Kısa yanıt: en yüksek görsel estetik ve sanatsal kontrol için Midjourney; kolaylık, sohbet içinde üretim ve görsel-içi metin için ChatGPT görselleri (GPT Image). DALL·E markası emekli oldu; üretim artık ChatGPT içinde.
Bir bakışta karşılaştırma
| Ölçüt | Midjourney | ChatGPT görselleri (GPT Image) |
|---|---|---|
| Ücretsiz katman | Yok | Var (limitli) |
| Fiyat | Basic 10 $/ay’dan | ChatGPT’ye dahil |
| Güçlü yanı | Estetik, kontrol | Kolaylık, metin işleme |
| Gizlilik | Basic/Standard’da herkese açık | ChatGPT hesabınızda |
Midjourney ne zaman daha iyi?
Yüksek sanatsal kalite, stil tutarlılığı ve ince kontrol isteyen tasarımcılar için Midjourney öne çıkar. Ücretsiz katmanı yoktur; Basic/Standard planlarında görseller galeride herkese açıktır (gizlilik Pro+‘da).
ChatGPT görselleri ne zaman daha iyi?
ChatGPT içinde sohbet ederek üretmek, görsel içine okunaklı metin yerleştirmek ve hızlı/kolay sonuç isteyenler için GPT Image pratiktir; ücretsiz katmanda da sınırlı kullanım sunar.
Önemli not
DALL·E markası emekliye ayrıldı; görsel üretimi artık ChatGPT içindedir (GPT Image motoru).
Hangisini seçmeli?
Sanatsal kalite ve kontrol için Midjourney; kolaylık ve metinli görsel için ChatGPT görselleri.
Sohbet, otomasyon, transkripsiyon ve görsel için ayrı ayrı abonelik açıyorsanız, hepsini tek bir çalışma alanında toplamak bir seçenek olabilir: osFoundry gibi ajan-temelli (agentic) bir AI platformu, sohbeti, ajanları ve şirket içi uygulamaları tek yerde birleştirir ve kendi anahtarınızı getirme (BYOK) yaklaşımıyla altta hangi modelin çalışacağına sizin karar vermenizi sağlar.
Bazı araçlar kapandı ya da yön değiştirdi, güncel araç gibi önerilmemeli: OpenAI Sora (tüketici uygulaması/webi 26 Nisan 2026’da kapandı; API 24 Eylül 2026’da kapanıyor), Play.ht (31 Aralık 2025’te kapandı), Tome (artık sunum aracı değil; yerine Gamma), Google Whisk (Google Flow’a katıldı). Ayrıca DALL·E markası emekliye ayrıldı; görsel üretimi artık ChatGPT içinde (GPT Image).
Türkiye’de telif, FSEK (Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, No. 5846) ile düzenlenir; bir «eser» sahibinin hususiyetini (kişisel damgasını) taşımalıdır ve eser sahibi gerçek kişi olmalıdır. Bu nedenle tamamen AI ile üretilmiş çıktı muhtemelen korunan bir «eser» sayılmaz ve kamu malına yakın olabilir; yalnız gerçek insan yaratımı (önemli düzenleme, seçim, yeniden tasarım) gösteren işler korunur. Konu yerleşmemiştir, Türk mahkemesi içtihadı yoktur — ticari kullanımdan önce her aracın lisans şartlarına ve gerekirse hukuki danışmana bakın. (Bu Türkiye konumudur; ABD «insan yazarlığı» doktrinini birebir aktarmayın.)
İlgili yazılar
- Midjourney vs Stable Diffusion
- Midjourney incelemesi
- En iyi görsel üreticileri
- Yapay zeka ile görsel oluşturma
Bu yazı genel bilgi amaçlıdır; profesyonel, hukuki ya da mali tavsiye değildir. AI araçları, fiyatlar ve erişilebilirlik hızla değişir — bir karara dayanak yapmadan önce resmi sayfadan güncel bilgiyi doğrulayın.